Изпълкомът на БФС, който се събра на свое заседание днес, отложи решението по казуса с изхвърлянето на "Литекс" от "А" група заради прекратения мач с "Левски".   Според членове на висшия орган на футболната ни централа, времето да се вземело отговорно решение в името на българския футбол, било твърде кратко.   Преди това Апелативната комисия разгледа жалбата на ловешкия клуб и потвърди решението на Дисциплинарната комисия по случая.   „Можехме да вземем решение, което да е брутално за българския футбол. Такова решение се взима много тежко“, коментира на излизане от сградата на БФС един от членовете на Изпълкома Петър Величков.   „Търсим начин да оставим Литекс в А група“, сподели друг от членовете на Изпълкома Данчо Лечков.   Благодетелят на ЦСКА Гриша Ганчев напусна Изпълкома безмълвен два часа след началото на заседанието.   Трима от 15-е члена на Изпълкома на Българския футболен съюз пропуснаха днешното заседание - босът на шампиона "Лудогорец" Кирил Домусчиев, шефът на "Славия" Венци Стефанов и бившият благодетел на "Локомотив" София Николай Гигов. Стефанов обаче бе дал пълномощно на Емил Костадинов, а Гигов – на Наско Сираков.   Очакваното с голям интерес заседание на футболната ни централа се проведе в спокойна обстановка, но и с полицейско присъствие около сградата на БФС в София.   "24 часа"...

© снимка: БГНЕС, архив  

Силата на една държава не се гради върху това най-високостоящите политици да разрешават всички спорове, а върху ясната система от правила. Това се казва в позиция на президента Росен Плевнелиев по повод направените предложения президентът да сформира „независима комисия” с участие на трите власти. Позицията държавният глава разпространи след разговор с председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, съобщиха от „Дондуков”2.

По-рано днес председателят на ВКС Лозан Панов предложи президентът да се намеси и да формира комисия с представители на всяка една от трите власти, която да направи независимо разследване по повод записите Ченалова - Янева.

Позицията на Плевнелиев се заявява следното: „Всяка една правова държава е изградена на принципа на върховенството на закона. Този принцип означава на първо място всеки държавен орган следва много стриктно да се придържа към своите законоустановени правомощия без да изземва правомощия на други органи и без да се намесва в работата на другите власти. Ако практиката покаже правен вакуум, Народното събрание е единственият орган, който е компетентен да приеме необходимата законова регламентация. Равната отдалеченост по Конституция на президентската институция от трите власти не означава възможност за държавния глава да изземе правомощия на която и да е от властите - законодателна, изпълнителна и съдебна. Търсенето на решения извън конституционните и законови норми не може да гарантира независимостта на съдебната власт и да доведе до решаване на проблемите, а до тяхното задълбочаване и до размиване на отговорността.

В Република България има компетентни органи, които разполагат и с необходимите инструменти, за да достигнат до обективната истина и с възможностите след това да ангажират съответната отговорност от тези, които са нарушили закона. Тъй като няма съответната компетентност, президентът не разполага и със съответните инструменти. Той не може да разпитва, да възлага технически експертизи, да оценява доказателства и т.н. Тоест, дори и да се състави подобна комисия, тя не би имала средствата, с които да достигне до обективната истина.

Силата на една държава не се гради върху това най-високостоящите политици да разрешават всички спорове, а по-скоро върху ясната система от правила, който позволява колкото и високо да стои един политик или магистрат, винаги да има един орган, който може да разследва неговите действия и винаги да има механизъм, който да позволява да се санкционират неправомерните деяния”.

В позицията се подчертава още: „Държавният глава и председателят на ВКС призовават компетентните институции в лицето на ВСС и прокуратурата да разследват този казус, да изяснят цялата истина обективно, прозрачно и бързо и да я представят пред българското общество”.

Цялата новина в Dariknews.bg: Плевнелиев не вижда да има компетенции за комисия по казуса „Яневагейт”

Източник: БГНЕС

„Къде растат парите?“, или лесни финанси за деца

Напълняването влияе върху любовния живот

Хепатит С – мисията възможна!

Спечели елегантния HTC One M9, опознай Космоса с играта на HiComm

За пета поредна година “Загорка Зелен Фонд“ ще награди с 10 000 лв. най-добрата идея за пестене на вода или енергия

Авторът на най-неочакваната плажна история за 2015 г. ще спечели 7-дневно пътуване с яхта само за двама из Средиземноморието

Жена от Козлодуй свали 47 кг.

Следите на вечността

Четири години Армеец е лидер в автомобилното застраховане

Нова храна в борбата с килограмите смая диетолози

Президентът Росен Плевнелиев поиска от Конституционния съд да установи дали текстове от Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ) и Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ) не противоречат на Конституцията, съобщиха от прессекретариата на държавния глава