© БГНЕС, архив  

Съдийската колегия на ВСС единодушно наложи дисциплинарно наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност" на съдия Мариян Стефанов Марков, съобщиха от съдебния съвет.

Съдийската колегия не уважи молбата на съдия Марков до ВСС, депозирана на 13.01.2017 г., с която иска отлагане на изслушването поради заболяване на неговия адвокат Антон Станков, удостоверено с представения болничен лист.

Съдийската колегия се мотивира, че няма причина за отлагане на дисциплинарното производство, като се позова на чл.193, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс, относим към настоящата фаза на дисциплинарното дело. Според него е необходимо наличие на комулативни причини за неявяване на дисциплинарно привлеченото лице и неговия адвокат, за да бъде отложено разглеждането на делото. В случая не са посочени причини за неявяване на съдия Марков.

Въпреки това Съдийската колегия на ВСС отложи за 15.00 ч. днес разглеждането на тази точка от дневния ред на днешното й заседание, като възложи на администрацията на ВСС да информира дисциплинарно привлеченото лице. При разглеждане на предложението на дисциплинарния състав в 16.00 ч. днес главният секретар на ВСС Димитър Тончев информира Съдийската колегия, че лично е уведомил съдия Марков по телефона, който е заявил, че няма да се яви. Той е бил уведомен също лично от председателя на Наказателната колегия в Софийския градски съд и от секретар на председателя на Софийския градски съд.

Съдийската колегия изслуша решението на дисциплинарния състав по делото, който е намерил, че са налице изключително тежки дисциплинарни нарушения, допуснати от съдия Мариян Марков. Установен е огромен брой забавени производства по насрочване, произнасяне и изписване на мотивите към съдебните актове по делата, разгледани от съдията. Съставът определя формата на вината като пряк умисъл, тъй като не са посочени обективни причини за допуснатите нарушения.

Докладвано бе, че председатели на Софийския градски съд са предприели мерки, които обаче не са довели до промяна в поведението на съдия Марков, напротив - той е продължил фактически да отказва правораздаване. Той е бил наказван неколкократно за нарушения, допуснати от него за предходни периоди от време, но тези влезли в сила наказания не са изиграли роля.

Съдия Марков и неговият адвокат не са оспорили тези констатации и не са представили доказателства в тази насока. Адвокат Станков е представил писмена защита, в която пледира, че ВСС не е трябвало да образува дисциплинарното дело, тъй като съдия Марков е депозирал искане за оставка.

Цялата новина в Dariknews.bg: ВСС уволни съдия за мудно правосъдие

OЩЕ ВИДЕО .right_wrap_extra_margin { margin-top: 22px; } .text_content .right_wrap .fb_wrap { height: 48px; } .shareBlock { width: 100%; height: 35px; } .facebookButtonShareGong { width: 90px; height: 35px; background: url('https://m.netinfo.bg/gong/images/facebookNewLikeButton.png') no-repeat; display: block; text-decoration: none; float: left; position: relative; margin-right: 10px; } .facebookShareNumber { color: #fff; display: block; font-family: arial; font-size: 16px; font-weight: 700; margin: 0 0 0 36px; position: absolute; text-align: center; top: 10px; width: 47px; line-height: 16px; font-style: normal; } .googleButtonShareGong { width: 90px; height: 35px; background: url('https://m.netinfo.bg/gong/images/googleNewLikeButton.png') no-repeat; display: block; text-decoration: none; position: relative; float: left; } .googleShareNumber { color: #fff; display: block; font-family: arial; font-size: 16px; font-weight: 700; margin: 0 0 0 38px; position: absolute; text-align: center; top: 10px; width: 47px; line-height: 16px; font-style: normal; }

Играчът на Манчестър Сити Бакари Саня явно е останал недоволен от съдийството в мача с Бърнли от 20-ия кръг, който "гражданите" спечелиха с 2:1. 

Сити изпита трудности да стигне до успеха, а червеният картон за Фернандиньо и спорната ситуация при попадението на Бърнли спечели недоволството на играчите

Спартак (Плевен) завърши годината с домакинска загуба - 0:1 от Поморие и неприятната развръзка предизвика гнева на спонсора Иван Динов. За разлика от предишните неуспешни двубои сега финансовият благодетел на плевенчани не нападна футболистите си, а изригна срещу главния съдия на срещата Тихомир Алексов.     „Категоричен съм, че Алексов е поръчков съдия. Сигурен съм, че всеки, който изгледа този мач ще е на същото мнение. Отсъди несъщеуствуваща дузпа за гостите и по-кьсно не свири стопроцентова за нашия отбор. Това обаче са само две от неадекватните или по-скоро умишлени решения на този рефер във въпросния двубой. Наясно съм и откъде са продиктувани действията му. Моя проверка показа, че Тихомир Алексов е служител във фирма на собственика на един от съперниците ни - Царско село. Интересно ще е какво ще се случи в днешния мач между Царско село и втория тим на ЦСКА-София. Ще наблюдаваме ли същия цирк между тези съперници, на който станахме свидетели в първия кръг от първенството... Явно сме трън в очите на някои отбори и те прибегнаха до странични прийоми. Много отрано обаче заложиха на тенденциозното съдийство. Независимо от моментното ни класиране обаче твърдо и безпристрастно заявявам, че Спартак (Плевен) е най-стойностният отбор във Втора лига“, коментира Иван Динов....