Върховният административен съд потвърди заповеди на Комисията за защита на потребителите (КЗП) за забрана на нелоялни търговски практики, свързани с кампании за предоставяне на отстъпки, съобщават от ведомството.

© Дарик Нюз,архив  

Върховният административен съд отхвърли жалбите на две от фирмите, които атакуваха конкурса на община Дупница за избор на превозвачи по различни маршрути, проведен от община Дупница. Жалбите касаеха два от пакетите- Ė3 и 5 от конкурса по избор на превозвачи за превоз на пътници до различните дестинации. До делото във Върховния административен съд се стигна, след като Комисията за защита на конкуренцията остави без уважение жалбите.
"Законосъобразни са изводите на КЗК в оспорваното решение, че участникът / Даци Р / правилно е отстранен от процедурата. При констатиране на непълно техническо предложение поради липса на изрично предвиден документ за помощния орган на възложителя е налице задължение да предложи съответния участник за отстраняване. В този смисъл дори и да е налице некоректно указване от помощния орган на възложителя, след като е констатирано несъответствието на офертата на участника относно въведените от възложителя изисквания, тези действия на комисията са ирелевантни относно решаващият извод относно неговото отстраняване", се казва в решението на съда с председател Галина Матейска.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, с което се потвърждава решението на КЗК.

Снимка: архив Ройтерс

Върховният административен съд (ВАС) определи за нищожна разпоредбата на чл. 2, ал. 5 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ. Текстовете се отнасят до уникалния идентификационен код чрез електронна автентификация или т.нар пръстов отпечатък